赌场对于加密市场的双刃剑

加密社区内出现了一场文化战争，这场战争的焦点是那些被称为 "degen" 的早期采用者。这些人承担了未经证实的金融产品的 beta 测试角色，成为风险容忍度的化身。尽管外人可能容易忽视他们，但 degen 们却是加密行业的命脉，是战壕中的蓝领工人，勇敢地尝试每一种新产品。

在加密货币熊市期间，新用户的涌入相对有限。应用程序面临着用户增长的难题，不得不集中精力维持现有的 degen 用户基础。短期内，这是可行的，因为交易量主要由这些强用户驱动。以 OpenSea 为例，前 2.2% 的用户负责其一半以上的交易量。

然而，当项目对主流采用感到绝望，认为这是不可能的时候，问题就出现了。在认为加密永远无法超越早期 degen 的心态下，一些项目的动机就变成了加速区块链技术的退化，并设计类似赌场桌游的零和应用程序。结果，我们看到了庞氏经济学、多层次营销计划和金融中的令人不悦的元素涌现。

庞氏骗局在短期内可能获得市场认可，因为总会有数千名加密原住民 degen 作为核心群体，他们愿意在每个新的投机应用上进行赌博。这导致了一种金融工程化的零和金钱游戏文化，一些影响者出现吸引毫无戒心的零售用户购买，只为之后抛售。这也是为什么一些人在社交媒体上拼命争取关注，成为影响者的原因，因为只有这样，赌场的赔率才会对他们有利。在赌场中，影响力成为一个有利可图的商业模式。

然而，对于那些不在 degen 泡沫中的人来说，只迎合 degen 是令人反感的。普通消费者可能对加密货币和 NFT 感到不满，每次听到与贪婪、庞氏骗局和互联网上的不良行为有关的新闻都会引起他们的不信任。设计零和应用程序使更多人不愿进入加密空间和使用链上产品。

我们需要思考如何像比特币 ETF 一样增长加密用户基础。比特币 ETF 的出现为这个领域注入了新鲜空气，因为数万亿美元的退休账户储蓄首次可以直接进入比特币市场。这种发展模式可能提供了一条减缓文化战争、促进可持续增长的道路。