数字资产的文化之争：技术先锋与投机者的较量

对于那些在数字资产领域耕耘已久的资深人士而言，过去一年见证了该行业文化的显著演变，这点毋庸置疑。

在早期的加密计算机派（极客）和后来的加密投机派之间，一场文化之争正在蓄势待发，这导致了加密社区内部的分歧。下面将阐述这两个“派别”的立场，以及我们是如何走到当今冲突之境地的，同时提出一个能够解决这场文化之战的前进路径。

加密计算机派

这一阵营的成员信奉比特币的创始人中本聪（Satoshi Nakamoto）的理念，即通过去中心化将权力从腐败机构转移到人民手中。

这些人通常是早期涉足数字资产领域的人。在2013年，这个群体主要是将比特币视为对不负责任货币政策的对冲的硬通货自由派。他们是那些坚定支持Ron Paul并热衷于投资黄金的金融投资者，将比特币看作是应对美联储不负责任货币政策的一种避险手段。简而言之，他们认为比特币可以作为对抗过度货币供应的一种工具。

到了2017年，这一阵营（主要是技术专家）更加关注加密领域代表的新计算范式。以太坊的出现展示了去中心化应用程序（dApp）的可行性，为人们提供了拥有数据而不仅仅是读取或写入的新机会。这引发了对web3概念的关注，该概念试图削弱大型科技公司和互联网中的中介作用。

如今，这两个群体仍然代表着大多数人，他们依然坚信中本聪的愿景，并对新的用例和产品的发展充满乐观。然而，与此同时，他们害怕公开批评一些KOL（关键意见领袖）炒作的热门庞氏项目，因为这可能会引来键盘战士的网络攻击。因此，他们选择保持沉默。

加密投机派

这一阵营的成员持怀疑态度，认为数字资产只不过是一个去中心化的投机场，并且希望保持这种状态。他们的目标是引入更多投机机会，即寻找将一切超金融化并进行投机的创意方式，无论是通过手机对朋友的净值进行投机，还是通过Telegram机器人对垃圾币进行投机。

这些人通常是在2021年后进入数字资产领域的人，他们的背景主要来自交易和金融领域。这是一个在Twitter上引起关注的小众群体。因此，他们主导了在线讨论，并在早期加密计算机派和后来的游客派之间制造了紧张局势，类似于土著主义者对不同文化的排斥感。

他们通常年轻，我猜测这可能是零利率政策（ZIRP）和传统金融系统对千禧一代和Z一代失败的二阶效应。年轻人越来越感到他们需要迅速致富，以偿还学生贷款并负担得起购房贷款。当人们感到自己一直陷在压力下，无法摆脱困境时，他们可能会寻求投机的机会，试图通过投机来改善自己的处境。

走向前进的道路

在面对数字资产文化之争时，我们可以从历史中汲取教训。史蒂夫·温（Steve Wynn）的经验告诉我们，专注于超越投机的体验可能是解决这场文化之争的关键。就像拉斯维加斯从以赌为主的目的地转变为全球一流的娱乐休闲胜地一样，数字资产行业也可以通过提供更多正和经验来吸引更广泛的用户。

一个良好的例子是预测市场。虽然degen们喜欢在预测市场上下注，但将其用作地缘政治事件的新闻来源可以使这一工具更具正和价值，而不仅仅是一个投机平台。同样，去中心化的物理基础设施网络（DePIN）、NFT的应用于艺术创作等领域，都是可以为社会带来价值的正和经验。

因此，我们不应该加速沉溺于金钱游戏，而是利用degen文化推动新的正和用例，吸引更多人涉足数字资产行业。在这个过程中，我们可以更好地满足社会的需求，避免让数字资产被视为与贪婪、庞氏项目等负面形象相关联的行业。