美国对加密货币核心价值观的威胁与挑战

随着比特币ETF的即将到来，投资者迫不及待地期待着，然而，这也引发了一系列对美国比特币行业核心价值观的威胁。金融巨头如高盛和摩根大通对比特币的嘲讽控制，以及伊丽莎白·沃伦参议员对自我监管的战争，都让美国比特币面临着新的挑战。

未来，美国公民持有的比特币可能不再由普通人所有，而是由大型机构如高盛、摩根大通等持有，甚至可能成为法律所规定的。比特币ETF的批准虽然在比特币社区中引发了庆祝，但这一工具引入了对手方风险，实际上剥夺了比特币的创新性。

购买比特币ETF的人将得到纸质证书，而不是比特币，尤其是考虑到SEC希望ETF以现金形式发行。因此，比特币ETF可能会以换取便利和大型机构托管资产时的安全感的方式，从持有者手中夺走比特币。

沃伦的法案将迫使投资者通过中央机构进行比特币交易，放弃了自我监管和冷存储。这可能会削弱软件公司创建安全的“非托管”加密钱包的能力，用户失去了掌控资金的权利，而将其委托给不可靠的加密交易所和第三方托管人。

这一法案被认为可能违反宪法，被称为数字资产反洗钱法案，它通过禁止使用数字资产混合器，要求自托管钱包、矿工和验证者实施反洗钱（AML）政策，从而损害了消费者和行业的利益。

比特币在美国的未来面临威胁，尽管许多人认为它是一种商品而不是证券，但如果你无法持有自己的比特币，这有什么不同呢？整个行业将不得不与证券交易委员会（SEC）争论代币的问题，而是与参议院和行政部门争论持有比特币的权利，最终可能将一案提交给最高法院，对比特币在美国和全球的发展产生重大影响。

美国对自我监管的限制将使其在金融领域陷入石器时代，尽管比特币的创新最初源自美国。这可能导致亚洲继续主导加密货币市场，欧洲也可能在明确监管的《加密资产市场》（MiCA）法规下成为重要参与者。

这两个问题密切相关，几乎令人怀疑是否存在一种阴谋来破坏中本聪的发明。至少，这表明一个国家已经迷失了方向，从创新的领导者变成了为大型金融机构压制创新的执行者。

比特币的核心理念是用户能够持有自己的比特币，无需中间人。没有自我监管就没有区块链。任何用户都应该在道德上被允许下载比特币客户端，生成交易地址，并将比特币存储在自己的设备上，由私钥和种子短语保护。这才是比特币真正关注的金融主权问题。在美国，这一情势看起来非常糟糕。