比特币开发者对闪电网络的信心动摇？

近年来，闪电网络一直被视为比特币的救星，这是一种链下解决方案，可以使中本聪所提出的“点对点数字现金”成为一个真正功能完备的支付网络。然而，最近人们对闪电网络的信心似乎有所动摇。

一份由业内出版物Protos最近发表的文章指出，许多闪电网络开发者已经退出了该项目，该项目面临越来越多的漏洞和问题，而且流动性正在缓慢枯竭。总的来说，人们似乎更愿意指出比特币这一主要扩展解决方案的缺陷。

这些说法部分是事实。早在2019年，该网络的共同创始人之一Tadge Dryja就表达了对该扩展解决方案“局限性”的担忧，并且在当年与闪电网络实验室等主要开发者产生分歧后，停止了对该项目的直接贡献。

同样，闪电网络白皮书的另一位合著者Joseph Poon似乎对其他链上的区块链扩展解决方案（例如以太坊的Plasma）更感兴趣。他目前正在研发一种新型的去中心化交易所。

多年来，人们发现了影响闪电网络及其某些实现的漏洞。例如，在2022年，闪电网络实验室首选的实现LND中的错误代码导致用户无法将资金转移到主网上几个小时。（然而，公平地说，这些漏洞通常会在被利用之前得到修复。）

其他比特币支持者也对闪电网络的许多隐私问题以及该扩展解决方案使用时的高昂成本表示担忧。他们尤其对闪电网络中“入站容量”的设计提出了质疑，该设计限制了你所能接收的比特币数量，因此用户有时需要支付费用才能接收资金。

最近一轮关于比特币闪电网络的讨论似乎是由长期比特币支持者John Carvalho引发的。最近，Carvalho在与Vlad Costea的访谈中批评了该协议的“复杂性和脆弱性”，引起了广泛关注。

在这一系列的负面声音中，比特币开发者Paul Sztorc发布了一系列关于闪电网络的“负面因素”，其中包括对其可扩展性的怀疑、存在的“通道风险”、支付失败率以及投入其中的比特币数量仅占流通中比特币的微不足道的0.025%。

尽管围绕比特币的闪电网络出现了一些负面的声音，但应该注意到，这并不意味着公众对该网络的信心完全丧失。闪电网络仍然是一个正在发展的领域，尽管存在一些挑战，但这也是技术发展过程中的正常现象。

总的来说，比特币的支持者们对闪电网络的发展仍持乐观态度，同时也提出了一些合理的问题和担忧。这种审慎乐观的态度有助于推动技术的进步，为比特币和整个加密货币领域的未来奠定更加坚实的基础。