比特币是庞氏骗局吗？

探讨比特币庞氏骗局的争论。查看批评、庞氏解释以及为何比特币不是庞氏骗局的原因。

演员本·麦肯齐主要因其在《OC风云》、《南国警魂》和《哥谭》中的角色而闻名，他在其中扮演了吉姆·戈登，一个在犯罪和暴力肆虐的城市中坚持道义的孤独警察。

然而，最近，麦肯齐从他的吉姆·戈登角色那里借鉴了一些经验，这一次他的使命不是对抗小丑或马罗尼犯罪家族，而是对抗加密货币。

麦肯齐是加密货币行业的积极批评者。他甚至写了一本书，《轻松赚钱：加密货币、赌场资本主义和金色欺诈时代》，深入探讨了加密货币的危险。

这位演员认为，加密货币缺乏内在价值，容易受到操纵。2023年，他出席了美国参议院银行委员会的听证会，将加密货币称为“历史上最大的庞氏骗局”。麦肯齐将加密货币行业与声名狼藉的金融家伯尼·麦道夫相提并论，后者在20世纪90年代初至2008年末，通过他的计划欺骗投资者数十亿美元。

麦肯齐是对的吗？加密货币是庞氏骗局吗？不幸的投资者是不是被不良加密货币运营商忽悠了？我们来看看。

什么是庞氏骗局？

首先，我们需要知道什么是庞氏骗局。庞氏骗局是一种欺诈行为，其中新投资者的资金被用来支付早期投资者的回报，而不是通过合法投资获利。这些计划承诺高回报以吸引人们。

它们本质上是一座纸牌屋，只要有稳定的新资金流入以支付早期投资者的回报，就会继续存在。然而，当招募新投资者变得困难时，它们最终会崩溃。

庞氏骗局是以查尔斯·庞兹命名的，他是一位意大利商人，因在1920年代进行这种骗局而出名。庞氏骗局类似于金字塔骗局。两者都依赖于持续不断的新投资者流入，使用新资金支付早期投资者的承诺回报。

它们的主要区别在于，庞氏骗局着重于承诺投资的高回报，而金字塔骗局则向参与者提供基于他们招募的人数的佣金。它们可能有潜在的产品或服务，但它们的重点通常是招募。

这两种计划都没有进行合法的盈利，并且本质上是不可持续的，在变得难以招募新投资者时最终会崩溃。加密货币已被比作两者。

比特币是庞氏骗局吗？

根据以上定义，您可能会觉得加密货币和庞氏骗局之间存在相似之处。这可能是为什么比特币（BTC），按市值计算是最大的数字资产，一直处于被认为类似庞氏骗局的主要地位。

批评者认为，比特币的价值完全取决于人们继续投资其中。他们认为，如果投资速度放缓，比特币的市场可能会崩溃。这种观点对比特币是否除了成为投机对象外还有任何实际用途产生了质疑，质疑其作为购买东西或可靠保值的方式的有效性。

比特币和庞氏指控

在过去的一篇博客文章中，软件工程师和加密货币批评家斯蒂芬·迪尔试图解释他认为的比特币庞氏骗局。迪尔在他的评估中解构了比特币的基本价值主张，他认为比特币没有任何有形资产或经济用途。

他认为，比特币被视为庞氏骗局的想法是基于这样一种信念：比特币的价值仅来自投机而不是任何真正的实用性。他认为，比特币的价值是通过一种投机循环维持的，投资者希望新人加入并推高价格。

迪尔还强调了比特币价值主张的不可持续性。他认为，加密货币市场运作基于不理性情绪，投资者追逐回报，却没有对硬币的基本机制有任何了解。

此外，这位软件工程师批评了更广泛的加密货币生态系统，认为其他代币也遵循类似的投机交易和财富再分配模式。他认为，这些代币除了对快速致富的承诺外几乎没有任何意义，回响了“无中生有”的古老诱惑。

在迪尔看来，比特币和其他加密货币远离了传统的投资原则，依靠复杂的技术和市场激情来维持其高价。他警告投资者警惕这种广泛存在的缺乏理解，该缺乏理解支持着比特币的欺诈行为，建议他们警惕诱人但毫无根据的承诺。

加密货币中的庞氏骗局示例

确实，加密货币的去中心化特性为潜在的诈骗提供了一个平台，在这个平台上，假币承诺高回报，却仅仅是用投资者的资金消失。

一些臭名昭著的加密货币庞氏骗局的例子包括OneCoin和Bitconnect。仅在OneCoin中，投资者据称损失了超过40亿美元，被假加密货币的高回报所吸引。

另一方面，在其巅峰时期，Bitconnect的估值达到了35亿美元，它提供了一个高收益借贷计划，鼓励投资者购买其Bitconnect Coin（BCC）并将其锁定到一定期限的计划中。

然而，事实证明该计划是一个庞氏骗局，早期投资者从新投资者产生的资金中得到了回报。该计划于2018年关闭，其创始人萨蒂什·库姆巴尼因其在该计划中的角色而被美国政府起诉。

为什么比特币不是庞氏骗局

尽管存在这些例子，但区分欺诈和真正的加密货币项目非常重要。

反对比特币是庞氏骗局的一个有力论据是它的有限供应。比特币不同，因为它的最大限制为2100万枚，而庞氏骗局需要不断的新投资。支持者认为，这个限制改变了比特币的运作方式，将其价值建立在稀缺性和需求之上，而不仅仅是吸引新人。

反对庞氏指控的另一个论据是比特币的去中心化网络。BTC交易通过分散的计算机或节点验证和记录，消除了对集中式控制的需求。

这与庞氏骗局组织者的运作方式形成鲜明对比，因为他们通常对投资者资金进行集中控制，操纵它们以维持计划。

比特币爱好者声称加密货币在市场低迷时也具有内在价值。在他们看来，投资者可以在找到愿意交易的合作伙伴时将他们的比特币交易为其他资产或传统货币。

此外，区块链技术的透明性确保比特币网络上的每笔交易对任何人随时可见。这与庞氏骗局依靠欺骗投资者和当局的保密完全相反。

现在，让我们谈谈波动性。尽管庞氏和金字塔计划承诺的回报通常难以置信地稳定，但比特币的市场波动却毫不可预测。

考虑到日内交易者经历的收益和损失的过山车般变化，有时甚至是在几个小时内。这种不稳定的动态与庞氏骗局的稳定外表大相径庭。

风险与考虑

尽管许多人认为加密货币是一种激动人心的投资机会，但也不是没有风险的。

首先，并非所有加密货币和交易平台都提供相同级别的安全性。一些较新的货币可能尤其危险，容易受到我们正在讨论的庞氏骗局的影响。此外，如果您的加密货币丢失或被盗，就没有安全网，所以一定要进行彻底的研究后再行动。

来自年度金融密码学与数据安全会议的一份先前报告指出了这些风险。根据报告，欺诈的威胁在加密货币社区内广泛存在。骗子采用各种策略，从在论坛和社交媒体平台上发布虚假链接到创建多个用户名来增强他们的计划。

研究还揭示了令人担忧的趋势，即欺诈往往起源于同一来源，并使用不同的别名来掩盖其真实意图。

这些骗局的寿命各不相同，有些在一天内就消失了，而有些则持续了多年。根据报告，论坛管理员在关闭明显的欺诈行为方面发挥着至关重要的作用，但欺诈行为的活动水平可能影响其持续时间。

有一个令人担忧的趋势：骗子与潜在受害者之间的互动增加，往往会延长谎言和合法性的幻觉。然而，他们之间的直接接触也可以帮助迅速制止这些计划。这是因为受害者更有可能揭露真相，发出警报并挫败骗子的计划。

此外，声誉在确定庞氏骗局的潜在成功方面起着主要作用。骗子的可信度（或缺乏可信度）可以显着影响他们陷入陷阱的受害者数量。

结论

最终，比特币是否类似于庞氏骗局仍然是一个观点问题。尽管支持者强调其独特的特点，例如有限的供应和去中心化治理，怀疑者则指出其投机性质和监管挑战。

与任何投资机会一样，个人必须在进入波动的加密货币世界之前进行彻底的研究，并谨慎行事。了解风险并了解辩论的细微差别可以帮助投资者对他们的投资组合中比特币的角色做出明智的决定。