特朗普就职后，三起诉讼指控DOGE违反透明度要求

2025年1月21日，据《Business Insider》报道，美国总统特朗普在宣誓就职后不久，三起诉讼便陆续在联邦法院提起，针对的是由埃隆·马斯克领导的政府效率部（DOGE）。诉讼指控DOGE在多个方面违反了1972年《联邦咨询委员会法案》（FACA）的相关要求，未能满足公开会议、平衡视角以及记录保存等透明度规定，造成了公众对该机构操作的质疑。

第一起诉讼由左翼法律组织Democracy Forward提起，该组织声称DOGE由“未当选亿万富翁”主导，实际上是一个“影子机构”，可能在缺乏充分透明度和监督的情况下做出影响数百万美国人的决策。Democracy Forward认为，尽管DOGE以提高政府效率为目标，但其决策过程的封闭性和不透明性引发了公众对其合法性的疑虑。

第二起诉讼则由National Security Counselors发起，重点质疑DOGE的成立和运作程序是否符合法律规定。诉讼指出，DOGE未遵守《联邦咨询委员会法案》中的一些核心要求，包括应有的公开会议和记录保存等措施。此外，诉讼还特别提到，DOGE的成员大多来自科技行业高管，缺乏应有的多元化和平衡性，这可能导致其在制定政策时忽视了普通美国人的利益。

第三起诉讼由Public Citizen、State Democracy Defenders Fund和美国政府雇员联合会联合提起，三方表示，DOGE的成员未能代表普通美国人的利益。他们指出，尽管他们曾向特朗普过渡团队提出申请，要求在DOGE中获得代表席位，但这些请求未获回应。他们认为，DOGE没有充分代表公众利益，可能导致政策决策偏离广泛民众的需求和期望。

虽然埃隆·马斯克此前表示，DOGE的所有行动将通过公开在线渠道进行，以确保透明度，但诉讼指出，马斯克和DOGE的沟通却大量通过加密应用Signal进行，这种方式缺乏公开性和透明度，进一步加深了外界对该机构运作不透明的担忧。诉讼律师McClanahan也表示，DOGE的决策可能因为缺乏联邦工作人员的参与而显得短视。他强调，“政府工作的性质与企业运作有所不同，尤其在公共政策决策过程中，公众利益和透明度应当放在首位。”

目前，埃隆·马斯克、特朗普及相关政府代表尚未对这些诉讼作出公开回应。随着这些案件的推进，公众和媒体的关注度不断增加，尤其是关于如何平衡效率与透明度、如何确保决策过程能够公正、公平地代表全体美国人民的利益等问题，仍然是社会各界讨论的热点。

总体来看，随着特朗普政府的开启，关于政府机构如何运作以及透明度和监督的相关问题正成为越来越多诉讼和公共讨论的焦点。尽管DOGE的初衷是提升政府效率，但如果不能满足合法性、透明度和公众参与等方面的要求，可能面临更大的法律挑战和公众质疑。而马斯克和特朗普是否能有效回应这些诉讼，将决定DOGE的未来发展和美国政府效率改革的成败。