Coinbase要求披露SEC“加密货币战争”相关支出，推动监管透明化

2025年3月4日，据Cryptoslate报道，加密货币交易所Coinbase正向美国证券交易委员会（SEC）提出请求，要求公开前主席Gary Gensler任期内所进行的监管行动的费用记录。Coinbase首席法务官Paul Grewal透露，公司已依据《信息自由法》（FOIA）提交了请求，要求SEC提供有关员工工时、承包商费用以及其他与Gensler领导下“加密货币战争”相关项目的详细数据。

这一请求的背后是Coinbase对于SEC执法行动的高度关注，特别是在Gensler主政期间，SEC对包括Coinbase、Gemini在内的多个加密货币平台展开了系列调查。这些执法行动的广泛性和持续性对美国的就业市场及技术竞争力产生了深远影响，尤其是在没有清晰法规框架的情况下进行的“激进”监管措施。

Coinbase请求的信息内容

根据《信息自由法》的规定，Coinbase要求SEC提供一系列与其监管行动相关的详细文件。这些文件包括但不限于针对数字资产实体的执法行动数量、这些行动所花费的成本、相关人员资源的分配情况等。此外，Coinbase还要求披露SEC原“加密资产和网络部门”过去的预算、员工人数以及总薪酬等信息。

Grewal指出，这一请求的目的是揭示纳税人资金是如何被用来支持这些“缺乏正式法规制定”的激进监管方式的。他认为，SEC的监管行动不仅没有明确的法律基础，反而可能会对加密行业的创新造成遏制，进而影响到技术领域的竞争力和美国在全球市场中的地位。

透明度诉求背后的深层次问题

Grewal进一步强调，Coinbase希望通过这一行动推动更高的透明度，并提出即将公布的文件可能会揭示SEC在执法行动中的不合理成本。Coinbase认为，这些执法措施不仅影响了该公司及其他加密货币平台的运营，也间接影响了美国在全球技术创新中的领导地位。

在这一背景下，Coinbase通过公开要求获取监管行动的费用和资源使用情况，试图让公众了解监管部门在执行其职责时所付出的代价。尤其是，在没有清晰法规指导的情况下进行高强度的执法活动，可能并非最有效的政策手段，反而可能带来不必要的成本和资源浪费。

SEC与加密行业的关系

SEC对加密货币行业的监管态度一直备受争议。在Gensler领导下，SEC采取了较为严格的措施，针对加密货币交易所及项目进行了一系列调查，并且对多个加密资产是否属于证券的问题展开了深入讨论。虽然这些监管措施的初衷是保护投资者并维护金融市场的稳定，但它们也遭到了加密行业的强烈反应，尤其是关于缺乏明确规则的质疑。

Coinbase的这次请求，实际上是在对SEC的监管手段提出质疑，并呼吁在加密货币监管上实现更多的透明度和明确性。加密行业普遍认为，缺乏清晰的法规框架和透明的监管行为，不仅阻碍了行业的创新，还使得许多公司在合法合规方面面临巨大不确定性。

监管透明度的重要性

此次行动也凸显了监管透明度的重要性。加密行业的发展和繁荣离不开明确的法律和法规支持，而不仅仅是通过单方面的执法行动来解决问题。监管机构应当为行业提供更为明确的指导，使得创新公司能够在合规的框架内正常运营，同时也能确保投资者的权益不受侵害。

Coinbase此举不仅是对当前加密货币监管政策的反思，也是对未来监管环境改革的呼声。在加密货币行业和传统金融市场日益融合的背景下，如何在保持市场稳定性的同时，保障创新和公平竞争，将是监管机构需要认真思考的问题。

结语

Coinbase向SEC提出的信息披露请求，不仅反映了加密行业对透明监管的需求，也体现了对政策制定和执行过程中的成本和效益的关注。随着加密货币市场的发展，监管机构面临着更加复杂和多元化的挑战。加密行业的未来是否能够走上更加规范、透明的道路，将在很大程度上取决于监管政策的合理性与透明度。