比特币的 layer2 扩展方案和以太坊大为不同

1）比特币在数据可用性方面存在缺失，而以太坊的数据可用性（DA）是主网验证器对 layer2 提交的数据进行计算和验证的能力。显然，虽然比特币能够接受一定量的数据，但主网并不具备高效计算和验证的能力。

因此，比特币的数据可用性更类似于一个“公告板”，原始的 RAW 数据存储在比特币区块中，只能由链下的索引器进行记账和确权。这将对索引器的记账和验证能力提出挑战，如果存在多个索引器，挑战将进一步增加，可能导致记账逻辑混乱和错误。

2）比特币的可操作性受到限制，而以太坊的二层将状态提交到主网，主网具备合约能力，可以与二层一起实施类似于 7 天挑战时间窗口和二层逃生舱等安全机制，以确保在二层序列作恶的情况下，主网可以保护二层用户的资产。显然，没有智能合约能力的比特币不存在这种安全保障。用户只能相信比特币的二层不会作恶。

3）比特币的 UTXO 安全模型受到限制，主要适用于“支付”场景。类似于以太坊的 Plasma 二层解决方案，如果二层将每笔交易对应的 Nonce Hash 等以 UTXO 的形式与主网同步，就能建立基于 UTXO 的绝对安全模式。

然而，基于 UTXO 模型构建的比特币二层也存在局限，类似于 Plasma 只适用于支付场景。对于像 EVM 这样具有复杂智能合约和多状态机制的情况，单纯依赖这一套安全机制是不够的，除非叠加其他链外共识。